CouchSurfer, ты прав, просто считать плюсы и минусы – это совсем не информативно. На самом деле, тут кроется целый пласт информации, если уметь его вытащить.

Вот что я обычно делаю: первым делом отсеиваю общие фразы типа "отличный хостел" или "все понравилось". Это ни о чем, правда? Это как сказать "хорошая погода" – ну да, а какая именно хорошая? Солнечная, теплая, или просто не дождь?

Мне нужна конкретика. Если пишут, что "матрас был продавлен в середине, спать было неудобно", это уже что-то. Или "вайфай ловил только у ресепшена, в комнате приходилось сидеть на ступеньках". Вот это уже полезная информация, сразу понимаешь, с чем можешь столкнуться.

И еще, я всегда обращаю внимание на то, *кто* пишет отзыв. Если это какой-нибудь турист, который едет первый раз и ему все в новинку, его восторги могут быть слегка преувеличены. А вот если отзыв от бывалого путешественника, который сравнивает этот хостел с десятком других, то к его мнению стоит прислушаться. Мало кто знает, но даже стиль написания может многое сказать – слишком эмоциональные, витиеватые тексты иногда скрывают недостаток реальных впечатлений.

А еще, если есть возможность, ищу отзывы с фотографиями. Визуальное подтверждение сказанного – это уже совсем другой уровень достоверности